为什么在刑事案件的侦查阶段就要聘请律师会见？

　　侦查阶段的会见，作用不低于审判阶段的发问环节，都是一项核心技能，可以影响案件走向，有效会见，可以较全面了解案件经过，评估出证据情况，预判到侦查方向，归纳出争议焦点，才能给出行之有效的法律帮助。

　　一、会见是律师全面了解案情的途径

　　侦查阶段，众所周知，律师阅不了案件材料，对比侦查机关，掌握案件信息极度有限，信息相当不对称。欲知己知彼，挖掘出突破口，我们认为一个简单可行办法，就是充分会见当事人。当事人身为亲历者，信息的直接来源者，信息的全面提供者，通过会见，律师可以实现全面了解案情。专业律师的会见，便能体现价值，发现、固定这些极有可能被侦查机关忽略的细节，从而还原事实真相。

　　二、会见是律师预判案件证据情况的手段

　　如前所述，当事人是信息直接来源者，侦查机关拟构建的事实，大多数需要与其核实。换言之，律师通过了解侦查机关的讯问要点、反复问及的问题，要求其辨认的人员、物品、场所，签认的材料等等，结合积累的丰富执业经验，大多数能够组建出案件证据概况，辅以律师的现场查勘感受，基本可以预判出侦查机关已经或将要收集哪些证据，证明程度等等，为如何选择辩护策略提供思路。

　　三、会见是律师与当事人维护信任关系的基石

　　信任关系的有无，决定着律师能否继续提供法律服务，信任关系的深浅，影响着律师执业过程的成就感大小，影响着辩护效果。如何搭建其信任的基础，除了律师专业能力之外，我们认为，适度会见是维护信任关系的基石。会见过少，双方未能及时互通信息，当事人未及时掌握律师工作动态，容易形成不必要的误解，当然会见过多，律师时间成本过大，实际难以保障。

　　会见次数到底如何安排？我们认为，要时刻不忘同理心，对身陷囹圄的当事人，其焦虑，其慌张，其无助，律师好如茫茫大海中一片孤舟，给予信心，给予未来，会见次数一般来说，一个月会见一至二次还是必要。